Miércoles, 23 de Junio de 2010 01:37
La Directora Ejecutiva del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género arribó a Jujuy para entregar el documento a las autoridades de la Cámara. Además , se reunió con amparistas, legisladores/as y dirigentes del movimiento de mujeres. El Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y la Fundación Mujeres en Igualdad (MEI) elaboraron un documento analizando la situación institucional suscitada a raíz del fallo del Tribunal Contencioso Administrativo sobre el cupo femenino. El documento fue entregado por Gherardi en los despachos del Presidente de la Comisión de Asuntos Institucionales de la Legislatura , Guillermo Snopek, el Presidente de la Cámara , Pedro Segura y los Vicepresidentes 1ro y 2do del parlamento provincial, Héctor Tentor y Jorge Rizzotti. “La iniciativa de promover un juicio político por el mero desacuerdo con las decisiones judiciales, o por que éstas resulten antipáticas -o aun incorrectas- a criterio de los legisladores, es incompatible con la vigencia de los principios de independencia judicial y de tutela judicial efectiva” señalaron las instituciones. Valoraron las entidades que “en este caso, los integrantes del Tribunal no hicieron otra cosa que buscar un remedio para la clara violación constitucional existente en la provincia de Jujuy, en la que el mandato del artículo 37 y la cláusula transitoria segunda de la Constitución Nacional lleva más de 15 años sin ser efectivizados. Como ha expresado la Corte Suprema de Justicia de la Nación en múltiples ocasiones, el Poder Judicial tiene la potestad y el deber de remediar tanto acciones positivas inconstitucionales como estados de cosas violatorios de la Constitución que sean el resultado de omisiones legislativas. De hecho, en este caso la sentencia resulta ajustada a derecho en tanto identifica una situación inconstitucional producto de una omisión legislativa y conmina al Poder Legislativo -responsable de dicha violación a la Constitución- a remediarla, imponiendo a tal efecto sanciones para el caso de incumplimiento”. Observaron que “de prosperar la promoción del Jury de Enjuiciamiento, éste funcionaría como una clara amenaza a todo juez o jueza provincial que entienda que una violación constitucional deba ser remediada por la Legislatura de la provincia. La afectación de la independencia judicial y de la vigencia del principio de tutela judicial efectiva serían, en ese escenario, manifiestas. Un poder judicial independiente es una garantía indispensable para el buen funcionamiento de las instituciones democráticas, la plena vigencia de los derechos y el respeto por las garantías constitucionales”. Además, recordaron que “el estado argentino ha asumido compromisos internacionales que lo obligan a respetar y asegurar la independencia del poder judicial en todas sus jurisdicciones”. “La iniciativa de la Legislatura de Jujuy es contraria a los principios fundamentales para la independencia del Poder Judicial, establecidos por los estándares internacionales: autonomía, imparcialidad, estabilidad, inamovilidad y selección” aseveraron las ONGs. Las instituciones que firman el documento, consideran que la “disconformidad con el contenido de una sentencia que reconoce derechos constitucionales no autoriza la promoción de un jury de enjuiciamiento contra los magistrados intervinientes, sino que el mecanismo institucional previsto es la apelación ante el tribunal de alzada”. Pusieron de relieve que “en ese sentido se han pronunciado en forma consistente el Jurado de Enjuiciamiento para magistrados del Poder Judicial de la Nación , que sostiene que “… la garantía de inamovilidad de los magistrados judiciales, presupuesto necesario de la independencia e imparcialidad en la función de administrar justicia, exige que aquéllos no se vean expuestos al riesgo de ser enjuiciados sino por causas realmente graves, que impliquen serio desmedro de su conducta o de su idoneidad en el cargo …”. De lo contrario, la garantía de inamovilidad se vería seriamente afectada si “… los jueces estuvieran expuestos al riesgo de ser removidos por el sólo hecho de que las consideraciones vertidas en sus sentencias puedan ser objetables, en tanto y en cuanto por supuesto ellas no constituyan delitos reprimidos por las leyes o traduzcan ineptitud moral o intelectual que inhabilite para el desempeño del cargo…”. En el mismo sentido, “cualquiera sea el acierto o el error de las resoluciones objetadas, ello deberá ser establecido dentro de los cauces procedimentales y por el juego de los recursos que la ley suministra a los justiciables” Además indicaron que “las intervención del Poder Judicial para remediar las omisiones de los poderes del Estado –como ocurrió en Jujuy- no es un aspecto novedoso en nuestra jurisprudencia. Del mismo modo, hay numerosos antecedentes en los que diversos jueces otorgan un plazo para el cumplimiento de las medidas ordenadas” y citaron diversos casos que se encuentran en la jurisprudencianacional. El documento referido fue rubricado por Natalia Gherardi, Directora Ejecutiva de ELA; Gastón Chillier, Director Ejecutivo del CELS; Gustavo Maurino, Director de ACIJ, Monique Altschul, Directora Ejecutiva de MEI y Alvaro Herrero, Director Ejecutivo de ADC.
Viernes, 11 de Junio de 2010 01:30
El Colegio de Abogados y la Comisión de Jóvenes Abogados de Jujuy presentarán mañana a las 18 horas en un acto que se llevará a cabo en la sede de la Caja de Asistencia y Previsión Social de Abogados y Procuración - CAPSAP, la revista “Iuris Tantum”, que aborda la temática enfocada en la labor de los profesionales, además de contar con la visión de reconocidos abogados.
La publicación, totalmente académica y destinada al público en general, coincide con los primeros seis meses de gestión de la Comisión de Jóvenes Abogados. El titular de dicha Comisión, Cristian Lettier, dijo que la revista que será editada mensualmente, permitirá que todos los colegas del medio puedan expresar sus opiniones jurídicas y a la vez, armar un debate sobre estos temas, generando un espacio para quienes recién se inician en la profesión y los que tienen experiencia en el campo. Agregó que la publicación está dirigida a colegas que tienen un espíritu de docencia y que están acostumbrados a dar su opinión sobre temas jurídicos y no tenían en Jujuy un medio por el cual expresarse. Indicó que será la oportunidad para muchos colegas del medio puedan expresarse en una revista que pertenece al Colegio de Abogados y a la Comisión de Jóvenes Abogados de Jujuy. Sostuvo que se apunta principalmente a la capacitación, porque cuando algunos colegas egresan de la Universidad les falta asimilar conceptos prácticos, si bien tienen conceptos teóricos necesarios. Por su parte, Natalia López, también integrante de la Comisión de Jóvenes Abogados, puntualizó que la revista se va a llamar “Juristanton” y será presentada mañana en la sede de Capsap a las 18 horas, con la disertación del doctor Alberto Spota, quien va a hablar sobre recursos extraordinarios y federales ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
|
Miércoles, 09 de Junio de 2010 22:49
El Parlamento del MERCOSUR firmó un convenio marco de cooperación con el Consejo de Colegios y Órdenes de Abogados (COADEM) que integran esa región. El convenio fue gestionado por el Senador Guillermo Jenefes en el año 2009, en su calidad de Presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos e Institucionales. Cabe destacar que el COADEM está integrado por la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), que aglutina a los Colegios de Abogados de las provincias argentinas, la Orden de Abogados de Brasil (OAB), el Colegio de Abogados de Paraguay y el Colegio de Abogados de Uruguay. En su estructura orgánica, el COADEM cuenta con un cuerpo de investigación sobre integración jurídica, llamado “Instituto de Altos Estudios de Armonización Legislativa, profesor doctor Oscar Paciello”, que ha emitido numerosos documentos de un contenido invalorable para el desarrollo de la labor parlamentaria. El convenio formalizado por el Senador Jenefes, brindará al Parlamento del MERCOSUR, un excelente soporte académico, que permitirá profundizar en una tarea medular del Parlamento, como es la armonización de las legislaciones nacionales, para la construcción de un Derecho Comunitario del MERCOSUR. Cabe destacar que la próxima reunión de ese cuerpo se cumplirá en nuestro país en la primera semana del mes de julio venidero.
Lunes, 17 de Mayo de 2010 04:47
La Provincia de Jujuy fue sede de la IV Reunión del Consejo Federal de Derechos Humanos-Región NOA con la participación de titulares de las Secretarías de las provincias intervinientes y funcionarios nacionales, a quienes el Secretario de Derechos Humanos, doctor Pablo Lozano les dio la bienvenida y anunció que también será sede del 8vo. Congreso de Archivística del País que se realizará durante el mes de octubre próximo.
La jornada de trabajo tuvo lugar en la villa turística de Tilcara y asistieron la licenciada Susana Santomingo por el Plan Nacional de Derechos Humanos, el doctor Carlos Aiesi, responsable de Leyes Reparatorias de Nación, los Secretarios de Derechos Humanos de Tucumán, Daniel Posse; Salta, doctora María Pace, Domingo Bordón de La Rioja.
Durante el encuentro se abordaron diversos temas, entre otros, el de monitorear el grado de avance del Plan Nacional de Derechos Humanos que cada una de las provincias del país ha receptado; la problemática de los Pueblos Originarios; las propuestas para la instrumentación del convenio sobre la trata de personas suscripto entre las provincias del NOA y por último, la presentación de la Ley 26.564 de Políticas Reparatorias. El doctor Lozano, en un cuarto intermedio de la reunión, señaló a la prensa que el encuentro sirvió para dar continuidad a los temas que se abordaron en la última reunión plenaria del Consejo Federal realizada en Bariloche, provincia de Río Negro y lo tratado en Tilcara se volcará en la próxima reunión que se realizará en La Rioja durante el mes de agosto venidero. Dijo que en La Rioja seguramente se volcarán nuevos aportes, como el tema de los Pueblos Originarios abordado en Tilcara que, en nuestra provincia como en las provincias del NOA tiene una fuerte presencia. Adelantó que esa reunión del Consejo Federal será el ámbito ideal para hablar y hacer propuestas tendientes a hacer efectiva la vigencias de los derechos de los pueblos originarios ya que el Gobierno de la Provincia lo tiene como objetivo a alcanzar, y Jujuy va a tener la oportunidad de mostrar lo que se está haciendo en ese sentido, a través del Registro de Comunidades Originarias que depende de la Secretaría a su cargo y reiteró que Jujuy tiene mucho para mostrar porque dio un avance importante en materia de reconocimiento de los pueblos originarios. Por último, Lozano anunció que en el mes de Octubre venidero Jujuy será sede del 8vo. Congreso de Archivística del País organizado por la Federación de Archivos de la República Argentina (FARA) que, si bien esta destinado a los Archivos en general la organización primaria le cabe a la Secretaría de Derechos Humanos, para lo cual en el orden local se invitó a los archivos de los otros poderes, el Legislativo, Judicial y de En tanto Susana Santomingo del Consejo Federal, confirmó que la próxima reunión del Consejo se realizará en La Rioja, entre los días 4 al 7 de agosto; se hará en el marco de un nuevo aniversario de su fundación y también de la recordación de Monseñor Angelelli, y apuntó que tendrá como ejes, la Memoria, Verdad y Justicia, además van a dar un impulso a los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, entre otros temas que aporten las distintas Regiones del país.
Por su parte, el doctor Daniel Posse de la provincia de Tucumán señaló que si bien hay problemáticas en común, la Secretaría a su cargo está trabajando mucho en la problemática carcelaria, lugares de detención, con los espacios de memoria, las causas judiciales contra quienes ejecutaron prácticas de terrorismo de Estado y se está tratando de extender la política de Derechos Humanos hacia los derechos humanos económicos y sociales.
Más adelante, Posse subrayó que a nivel nacional hay una política de Derechos Humanos muy fuerte ejecutada a partir de Néstor Kirchner y ahora con la Presidente Cristina Fernández, con mucha fortaleza de atender a los problemas de avanzar con las causas judiciales que estaban paralizadas declarando nulas las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, lo que ha permitido avanzar muchísimo en el juzgamiento de los genocidas y ha generado una política de derechos humanos en otras materias muy profundas, sin embargo la ausencia del Estado durante muchísimo tiempo hoy generan muchas complicaciones en poder cubrir, con presencia puntual del Estado, a muchos sectores, finalizó.-
La jornada de trabajo continuó con las exposiciones de la Asistente Social Beatriz Cruz sobre organización y trabajo del registro provincial de comunidades aborígenes en Jujuy y de Liliana Robles sobre Registro Provincial de la Memoria, posteriormente Santomingo expuso sobre el grado de avance del Plan Nacional de Derechos Humanos y los avances en las provincias de Salta, Tucumán y La Rioja.
Finalmente se cumplió la presentación de la Ley 26.564 realizada por el doctor Carlos Aiesi, quien además mantuvo una reunión expositiva en el Hotel Panorama, la que versó sobre leyes reparatorias a nivel nacional.
|
Más Info 
